多数学校没有一刀切禁止用 AI 写毕设代码，但边界由学校和指导老师定：创新性的核心部分、原始数据和实验结果不能交给 AI，用了要在论文或承诺书里清楚声明，代码要自己审核、测试、讲得清。动手前先查本校教务处通知，再征得指导老师同意。
毕业设计能用 AI 编程工具吗？
工科毕设大多要写代码，而现在写代码，旁边多半开着 Cursor、Copilot 或一个对话窗口。于是开题前后，很多同学都在问：这能用吗？答辩时老师觉得项目是"AI 做的"，怎么办？
没有全国统一的细则。我们读了五份公开材料：《学位法》、北京师范大学 2026 届毕业论文（设计）的检测通知，以及新京报、新华社和澎湃转载的文汇报对复旦、北京邮电大学等校规定的报道。综合起来，答案是：可以用，但有边界。
各校规定在哪些地方一致？
底线是法律，不是工具。 2025 年 1 月 1 日起施行的《学位法》第三十七条规定，学位论文或实践成果被认定存在代写、剽窃、伪造等学术不端行为的，可以不授予或撤销学位。正式条文里没有"人工智能"几个字，但学校会把用 AI 代写算进来：北师大的通知就写明，严禁使用人工智能实施代写、剽窃、伪造等学术不端行为。
用了就要声明。 北京师范大学的通知要求毕业论文（设计）中使用生成式 AI 工具须"清晰、显著的标注或声明"。据澎湃转载的报道，复旦要求学生在承诺书里写明工具名称和版本、使用时间、用途和用在哪些部分，并保留 AI 处理前的材料备查。
核心环节不能交给 AI。 同一篇报道列出复旦的"六个禁止"，包括研究方案设计、数据分析、结论总结等关键环节，以及生成或改动原始数据和实验结果图片。新京报报道，北京邮电大学 2025 届指导手册只允许生成式 AI 用于文献调研、数据处理、引文整理等辅助工作。
老师说了算。 新华社报道，复旦教务处负责人表示 AI 工具的使用须经教师同意。
在哪些地方不一样，或者没说？
代码到底能不能让 AI 写。 这是最大的差别。据文汇报的报道，复旦规定在征得指导教师同意、且研究方法不属于创新内容时，允许用 AI 辅助代码编写、调试和错误排查，但所有代码须经作者审核和测试。北邮报道里列出的允许用途则没有提到写代码。
比例线各不相同。 新京报提到天津科技大学要求智能生成比例不超过 40%；各校标准不一，没有通用数字。
代码怎么检测，几乎没人说。 这些文件谈的检测都针对论文文本。北师大还特别说明，AIGC 检测是基于算法的概率分析，存在技术局限。所以别指望"检测没查出来"，要靠过程记录和讲得清。
动手前的核对清单
- 找到书面规定。 本校教务处通知、学院实施细则、毕设指导手册，三样都看。
- 写邮件问指导老师。 例如："实现和调试阶段我想用 Cursor，并在论文中声明，可以吗？"把回复存下来。
- 给自己划线。 稳妥的分工是：调试报错、解释看不懂的代码、写测试、搭脚手架可以让 AI 帮；系统设计、核心算法、创新点和实验结论必须是你自己的。
- 边做边记。 每次正经用 AI 记一行：日期、工具、问了什么、采纳了什么。每周十分钟就够。
- 在代码里标注。 AI 参与较多的函数旁写一句注释，论文里用一段话说明 AI 的使用方式。
- 结果只来自真实运行。 测试数据、性能数字、运行截图都要来自你的系统，不让 AI 生成。
- 按答辩的标准自测。 挑出 AI 参与最多的三段代码，不看稿讲一遍：它做什么、为什么这样写、你改了什么。
声明怎么写？答辩被追问怎么答？
声明要具体，含糊反而招来追问。可以参考这样写，再按本校模板调整格式：
本设计在编码阶段使用了 Cursor（2026 年 3 月至 5 月）和一个对话式 AI 工具，用于排查两处数据库报错、生成单元测试和前端页面的初始代码。系统架构、推荐算法和全部实验由本人完成；AI 生成的代码均经本人审核、修改和测试，相关位置已在代码注释中标出。
"用了一些 AI 辅助编程"这种写法，等于把问题留给答辩老师。列清楚 AI 做了什么、没做什么，问题在提出之前就回答了。
答辩时如果老师问"这段是不是 AI 写的"，不要否认，也不用紧张。直接说：哪些部分用了 AI、为什么用、你怎么验证和修改的，然后把那段代码的逻辑讲一遍。能讲清楚、有记录可查，比"全部手写"的说法更让人放心。最怕的情况是：声明里没写，被问到又讲不清。
星弧怎么看 AI 编程
星弧的一人公司计划本来就是用 AI 做产品：申请时的 48 小时小任务，就是用任意 AI 工具做一个单页小工具。但规则同样清楚：东西由你自己做，我们来点评。每周的 build log 除了写上线了什么、卡在哪里，还要写这周是怎么用 AI 的。这和上面的清单是同一个习惯：大方地用工具，如实地留记录。
一句话
先查本校规定、问指导老师；用了就声明，在代码和论文里都标清楚；核心设计和实验结果自己做；留一份带日期的使用记录；每一行代码都要讲得清。讲不清的部分，就改到自己能讲清为止。
相关问题
学校的 AIGC 检测能查出代码是 AI 写的吗？
我们读到的学校文件，谈的检测对象都是论文文本，没有一份说明怎么检测代码。北京师范大学的通知还写明，AIGC 检测结果只作辅助参考，不作原创性判定依据。真正保护你的是使用记录和你能不能讲清代码。
学校没出 AI 规定，是不是就能随便用？
不是。《学位法》对代写、剽窃、伪造等学术不端的处理不会因为没有专门的 AI 文件就不适用。最稳妥的做法是写邮件问指导老师，把回复留下来。
用 AI 帮忙写的代码，要在论文里怎么写？
写清楚工具名称和版本、什么时候用、用来做什么、用在哪些部分。复旦的规定要求在承诺书里披露这些信息，并保留 AI 处理前的材料备查；别的学校格式不同，以本校模板为准。
用 AI 生成测试数据或实验截图可以吗？
不要这样做。复旦明确禁止用 AI 生成或改动原始数据和实验结果图片。测试结果和截图必须来自你的系统真实运行。
最后更新: 2026-10-21. 星弧团队撰写。文中引用的规则来自我们的透明度页面；规则变化时本文会同步更新。
更多问题
简历上的项目用户数据，怎么证明是真的？
学生项目的用户数据怎么写进简历、面试被追问时怎么证明：口径、证据、截图和常见坑。
怎样在小红书发 build log，既真实又有人看？
学生在小红书记录做产品：一篇笔记写什么、数据怎么摆、AI 和利益相关怎么标明。
学生用 AI 做的网站放在海外托管，访问很慢怎么办？要备案吗？
海外托管的学生网站为什么慢、什么情况下需要备案、个人备案能放什么，以及按顺序该做的几件事。